自英國(guó)議會(huì)下院三次否決脫歐協(xié)議，并在近兩周內(nèi)先后通過(guò)指示性投票否決了12個(gè)脫歐替代方案后，英國(guó)脫歐進(jìn)程陷入了僵局。

　　英國(guó)首相特雷莎·梅正在與反對(duì)黨領(lǐng)袖科爾賓進(jìn)行磋商，希望能在脫歐協(xié)議上達(dá)成共識(shí)。而科爾賓則重申了工黨希望英國(guó)維持與歐盟“關(guān)稅同盟”的立場(chǎng)。至此，是否留在“關(guān)稅同盟”成為了兩黨能否達(dá)成合作，推動(dòng)脫歐進(jìn)程的突破口。

　　脫歐后如何還能留在“關(guān)稅同盟”?

　　歐盟的關(guān)稅同盟是成員國(guó)間跨境自由貿(mào)易的基礎(chǔ)，成員國(guó)之間取消了貨物貿(mào)易中的進(jìn)口關(guān)稅，并對(duì)第三國(guó)征收統(tǒng)一關(guān)稅。

　　如果脫歐后英國(guó)還留在歐盟“關(guān)稅同盟”，意味著在英國(guó)及歐盟國(guó)家生產(chǎn)的，或是從世界其他地方進(jìn)口的貨物都可以在英國(guó)及歐盟國(guó)家內(nèi)自由流動(dòng)，不受“原產(chǎn)地規(guī)則”的約束。

　　但是，英國(guó)將不被歐盟的聯(lián)合貿(mào)易政策覆蓋。這意味著歐盟將不再代表英國(guó)談判貿(mào)易協(xié)定，歐盟現(xiàn)有的自由貿(mào)易協(xié)定也將不再涵蓋英國(guó)。

　　不是歐盟成員國(guó)但屬于歐盟“關(guān)稅同盟”的身份并非沒(méi)有先例，土耳其、安道爾和圣馬力諾都屬于此列。

　　支持者：留在“關(guān)稅同盟”是打破僵局關(guān)鍵

　　在1日的英國(guó)議會(huì)指示性投票中，留在“關(guān)稅同盟”的提議僅差3票未獲多數(shù)同意，成為12個(gè)脫歐替代方案中獲得最多認(rèn)可的。支持者認(rèn)為，留在“關(guān)稅同盟”能為解開(kāi)脫歐僵局帶來(lái)多重好處。

　　首先，降低英國(guó)北愛(ài)爾蘭和愛(ài)爾蘭之間出現(xiàn)“硬邊界”的可能。為了北愛(ài)地區(qū)和平，英國(guó)和歐盟都不希望看到設(shè)置實(shí)體邊境海關(guān)檢查設(shè)施的“硬邊界”。但不同的關(guān)稅必然會(huì)導(dǎo)致“硬邊界”的出現(xiàn)。工黨認(rèn)為，如果英國(guó)留在“關(guān)稅同盟”，貨物的自由流動(dòng)至少能降低出現(xiàn)“硬邊境”的可能。

　　其次，減少了關(guān)稅導(dǎo)致的成本上升和通關(guān)延時(shí)導(dǎo)致的供應(yīng)鏈?zhǔn)軗p?！瓣P(guān)稅同盟”大大減少了通關(guān)帶來(lái)的繁瑣程序，保證了居民生活成本不上升的同時(shí)避免了制造業(yè)的供應(yīng)鏈?zhǔn)軗p。

　　最后，貨物貿(mào)易只是英國(guó)國(guó)際貿(mào)易的一部分，英國(guó)仍有與其他國(guó)家商談服務(wù)貿(mào)易關(guān)稅的自由。智庫(kù)歐洲改革中心(Centre for European Reform)的主要貿(mào)易專家薩姆。羅維(Sam Lowe)表示：“加入關(guān)稅同盟不會(huì)對(duì)英國(guó)在服務(wù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，公共采購(gòu)，數(shù)據(jù)的談判能力產(chǎn)生任何限制?！?

　　他還認(rèn)為，由于英國(guó)是比土耳其規(guī)模更大和更成熟的經(jīng)濟(jì)體，英國(guó)將有更多權(quán)力在與歐盟的“關(guān)稅同盟”的談判中拿到更好的條件。

　　反對(duì)者：留在“關(guān)稅同盟”不符合英國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益

　　盡管看起來(lái)留在“關(guān)稅同盟”是條可行之路，但梅所在的保守黨的部分成員卻威脅稱，如果梅接受科爾賓留在“關(guān)稅同盟”的提議，將導(dǎo)致大規(guī)模的黨內(nèi)“叛變”。一方面，保守黨內(nèi)堅(jiān)定的“硬脫歐”派無(wú)法接受脫歐后仍留在“關(guān)稅同盟”這種“軟脫歐”的做法，另一方面，他們認(rèn)為，留在“關(guān)稅同盟”也有固有缺陷。

　　首先，留在“關(guān)稅同盟”限定了英國(guó)與其他國(guó)家簽訂貿(mào)易協(xié)定的自由，影響了英國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的長(zhǎng)期發(fā)展。

　　一旦英國(guó)不再是歐盟成員而仍然是關(guān)稅同盟成員，英國(guó)就必須采取并遵守歐盟關(guān)稅和對(duì)外貿(mào)易政策，英國(guó)無(wú)法單方面降低與非歐盟國(guó)家的關(guān)稅，從而使其與其他國(guó)家簽訂貿(mào)易協(xié)定的困難大大增加。除了關(guān)稅外，與英國(guó)其他國(guó)家的貿(mào)易商品也需符合歐盟制定的標(biāo)準(zhǔn)，影響了英國(guó)的自主權(quán)。

　　其次，失去歐盟投票權(quán)的英國(guó)沒(méi)有任何有效手段確保歐盟政策能夠符合英國(guó)自己的利益。并且在失去了歐盟簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定的情況下，英國(guó)實(shí)際上向與歐盟有自由貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家開(kāi)放了自己的市場(chǎng)，但其卻失去了自己出口貨物的相應(yīng)權(quán)利。

　　最后，僅是留在“關(guān)稅同盟”并不意味著無(wú)摩擦貿(mào)易。北愛(ài)爾蘭和愛(ài)爾蘭目前能不設(shè)邊境的原因除了“關(guān)稅同盟”政策外，還有“單一市場(chǎng)”政策的幫助。英國(guó)法學(xué)家弗農(nóng)。波格丹(Vernon Bogdanor)就指出：“任何相信關(guān)稅同盟可以保證無(wú)摩擦貿(mào)易的人，都應(yīng)該看看與保加利亞的土耳其邊境，卡車延遲兩小時(shí)被視為美好的一天?！?

　　現(xiàn)在看來(lái)，是否留在“關(guān)稅同盟”引起的爭(zhēng)議并不比是否應(yīng)該脫歐引起的爭(zhēng)議小，而留在“關(guān)稅同盟”問(wèn)題本身的復(fù)雜程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于用簡(jiǎn)單的好壞來(lái)判斷。更為重要的是，即使英國(guó)議會(huì)下院終于就認(rèn)可的“關(guān)稅同盟”模式達(dá)成共識(shí)，歐盟其他成員國(guó)是否能一致同意仍然未知。

　　或許可以這么說(shuō)，即使留在“關(guān)稅”同盟真的是打破脫歐僵局的解藥，也可能是一劑伴隨著太多副作用的苦藥。(文章來(lái)源：中國(guó)金融信息網(wǎng))

RICHFUL瑞豐的優(yōu)勢(shì)

資質(zhì)與榮譽(yù)

專家團(tuán)隊(duì)

Kim Jenkins
首席執(zhí)行官

Andrew Cherry
首席財(cái)務(wù)官

Melanie Fitzpatrick
首席目標(biāo)與人事官

Tim Leung
首席技術(shù)官

John McLean
總法律顧問(wèn)與首席法務(wù)官

Abdel Hmitti
集團(tuán)常務(wù)董事-資金解決方案

Chris Collins
首席企業(yè)發(fā)展官

張海亮
大中華區(qū)主管，董事總經(jīng)理

王曉波
大中華區(qū)運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人

蔣夢(mèng)南
Vistra卓佳執(zhí)行董事，RICHFUL瑞豐總經(jīng)理

典型客戶