在家族管理中，家族基金會(huì)與家族信托一樣，作為國外已經(jīng)非常成熟的法律制度和財(cái)富傳承的工具，引起了國內(nèi)高凈值人群和相關(guān)專業(yè)人士的高度關(guān)注。

基金會(huì)起源于歐洲大陸，其概念的產(chǎn)生與英國信托概念幾乎在同一時(shí)期，經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，在歐洲兩大法系形成了既相似又有區(qū)別的兩種法律制度?；饡?huì)相較于信托，具有非營利法人資格， 擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，但基金會(huì)這種法人沒有股東。現(xiàn)代意義上的基金會(huì)制度，與信托制度一樣，亦繁榮發(fā)達(dá)于美國。

一、何為家族基金會(huì)

家族基金會(huì)又稱私人基金會(huì)，通常是基于個(gè)人或家族成員捐贈(zèng)或遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的方式設(shè)立的。目的是按照設(shè)立人的意愿對該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行運(yùn)作、保存、管理和投資，并為一個(gè)或多個(gè)與設(shè)立人具有親屬和利益關(guān)系的“受益人”利益對該財(cái)產(chǎn)及其收益做有效安排的法人實(shí)體。

家族基金會(huì)在歐美國家比較流行，在美國的近10萬家基金會(huì)中，只有1%的社區(qū)基金會(huì)屬于公共慈善機(jī)構(gòu)(public charities)，類似中國的公募基金會(huì)。企業(yè)基金會(huì)也只占3%，其余90%以上均為私人和家庭出資建立的基金會(huì)，其中大部分為家族基金會(huì)。

二、家族基金會(huì)的功能

家族基金會(huì)可歸納為教化、紐帶和傳承這三個(gè)功能：

1、教化功能

通過家族基金會(huì)開展慈善活動(dòng)，可以培養(yǎng)家族成員的同理心，通過對貧困、弱勢人群的幫扶和救助，培養(yǎng)同情心，學(xué)會(huì)換位思考，樹立慈善理念。

2、紐帶功能

加強(qiáng)了家族成員之間內(nèi)部的聯(lián)系、溝通，有助于促進(jìn)家族成員之間的團(tuán)結(jié)和合作。

3、傳承功能

在家族基金會(huì)的延續(xù)和傳承中，每一代成長起來的、成為領(lǐng)袖、成為精英的家族成員，他們的成長足跡、精神風(fēng)貌、文化取向和價(jià)值內(nèi)涵等有形或無形的印跡都可以在這里有所記載和體現(xiàn)，也必將通過這里來發(fā)揚(yáng)光大，這也將有效激勵(lì)后來的家族成員不斷成長和實(shí)現(xiàn)超越。

三、家族基金會(huì)與公益基金會(huì)

與常見的公益基金會(huì)相比，家族基金會(huì)有何不同?

1、建立的目的不同

公益基金會(huì)的建立必須以參與公益事業(yè)為目的，而家族基金會(huì)則服務(wù)于設(shè)立者的親屬或者家族，以家族的發(fā)展和壯大為目的。

2、資金來源不同

公益基金會(huì)可以采取公開募集的方式籌措資金。而家族基金會(huì)的資金則來源于創(chuàng)立者的捐贈(zèng)或者遵從創(chuàng)立者的遺囑將其遺產(chǎn)注入而來。

3、受到政府監(jiān)管的力度不同

由于公益基金參與公益事業(yè)并且部分資金通過面向社會(huì)公募而來，所以受到政府的嚴(yán)格監(jiān)管，而家族基金會(huì)由于資金來源于特定主體而且服務(wù)于特定的家族成員，除了需向政府登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行注冊外，一般不受政府監(jiān)管。

四、家族基金會(huì)與家族信托

與家族信托相比，家族基金會(huì)具有如下四個(gè)法律特征：

1、家族基金會(huì)具有獨(dú)立的法律主體資格

家族信托只是一種管理家族財(cái)產(chǎn)和家族事務(wù)的制度設(shè)計(jì)，不具有獨(dú)立的法人資格，是受托人旗下的資產(chǎn)或者事務(wù)管理計(jì)劃。家族基金會(huì)是具有獨(dú)立法律主體資格的法人，具有基金會(huì)章程所賦予的民事權(quán)利能力與行為能力，其民事權(quán)利能力與行為能力是通過基金會(huì)理事會(huì)實(shí)現(xiàn)的。

2、家族基金會(huì)擁有所管理資產(chǎn)的最終所有權(quán)

家族基金會(huì)秉承大陸法系所有權(quán)的“一物一權(quán)”原則，一旦設(shè)立者將財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)給家族基金會(huì)，該財(cái)產(chǎn)就不再屬于設(shè)立者，基金會(huì)就享有了該財(cái)產(chǎn)的全部所有權(quán)?；饡?huì)不同于公司，沒有股東，也就沒有基金會(huì)之外的最終所有者。

3、是獨(dú)立的法律實(shí)體，可以永續(xù)存在

反永續(xù)存在是信托法的基本原則，到了一定的存續(xù)時(shí)間，信托資產(chǎn)要么被分配，要么被放置到另外一個(gè)信托中。但家族基金會(huì)是一個(gè)獨(dú)立的法律實(shí)體，不需要做以上創(chuàng)新，只要保持注冊狀態(tài)就可以一直存在下去。

4、基金會(huì)的法律職責(zé)是特定的

由于信托依據(jù)信托契約成立，對于財(cái)產(chǎn)托管人和受托人而言，享有較大的靈活性和自由度。但基金會(huì)一般要根據(jù)成文立法及章程設(shè)立，每一個(gè)基金會(huì)都有特定的職責(zé)和功能，基金會(huì)的全部法律職責(zé)要由基金會(huì)獨(dú)立承擔(dān)，除非基金會(huì)的章程有特殊規(guī)定，一般不能委托基金會(huì)以外的機(jī)構(gòu)承擔(dān)主要的財(cái)產(chǎn)管理職責(zé)，也不承擔(dān)基金章程規(guī)定以外的職責(zé)。

RICHFUL瑞豐的優(yōu)勢

資質(zhì)與榮譽(yù)

專家團(tuán)隊(duì)

Kim Jenkins
首席執(zhí)行官

Andrew Cherry
首席財(cái)務(wù)官

Melanie Fitzpatrick
首席目標(biāo)與人事官

Tim Leung
首席技術(shù)官

John McLean
總法律顧問與首席法務(wù)官

Abdel Hmitti
集團(tuán)常務(wù)董事-資金解決方案

Chris Collins
首席企業(yè)發(fā)展官

張海亮
大中華區(qū)主管，董事總經(jīng)理

王曉波
大中華區(qū)運(yùn)營負(fù)責(zé)人

蔣夢南
Vistra卓佳執(zhí)行董事，RICHFUL瑞豐總經(jīng)理

典型客戶